世紀血案

世紀血案
基本资料
导演	徐琨華
监制	郭木盛
制片	蘇敬軾（出品人）
编剧	蘇敬軾
主演	簡嫚書 楊小黎 黃河 李千娜 寇世勳 夏騰宏 韓宜邦 夏語心
制片商	費思兔文化娛樂股份有限公司
产地	臺灣
语言	國語 臺語

《世紀血案》是預計於2027年上映的台灣劇情片。該片由徐琨華執導，改編自林宅血案，主演陣容包含簡嫚書、楊小黎、李千娜、寇世勳及夏騰宏。

演員

• 簡嫚書 飾 張家薇
• 楊小黎 飾 何靜如
• 黃河 飾 施明德
• 李千娜 飾 張家薇的母親
• 寇世勳 飾 汪敬煦
• 夏騰宏 飾 林義雄
• 韓宜邦 飾 康寧祥
• 夏語心

製作

該片於2026年2月1日舉辦殺青記者會。夏騰宏在片中飾演林義雄，坦言「負擔很大」。為詮釋角色，他事前熟記林義雄的生平事蹟，但在準備過程中發現相關影像資料稀少，只能透過照片想像其神韻。寇世勳飾演警備司令部與國安局的重要人物汪將軍。他指出接演原因在於劇本未過度強調意識形態，而是聚焦於人物與事件的描寫。為理解片中時代背景，他事前閱讀文獻與人物自傳，並表示希望呈現角色在面對歷史事件時所展現的高度與態度。

楊小黎表示，她當初決定參與演出，是因製作團隊在前期溝通時強調，希望透過史料整理與多元立場的呈現，使該段歷史不被遺忘。她指出，自己在片中所飾演的角色定位為一名普通人，主要作為陪伴與傾聽者，並藉由回望過往歷史，引導觀眾思考相關事件的意義與影響。

在演員籌備方面，賴薇拉曾接獲劇組試鏡邀請，但最終婉拒參與演出。

爭議

該片在製作階段即引發爭議。該劇組被質疑明明林義雄仍在世，卻未經當事人與家屬同意逕自拍攝詮釋事件。田秋堇表示，慈林基金會對該電影內容感到「非常驚訝」。並進一步說明，若電影僅為虛構故事，創作者或可依自身理念發展劇本；然而，若作品與實際發生過的歷史事件相結合，則應進行最基本的了解、查證與授權程序。她並強調，相關事件的當事人多仍在世，創作時更應審慎處理。

前總統陳水扁表示，林宅血案屬重大歷史事件，不應被視為玩笑；相關題材雖可拍攝，但應事先取得當事人或家屬同意，否則在程序與倫理上皆有所不當。陳文彬表示，他反對以林宅血案為題材拍攝電影，認為此類作品可能削弱藝術應有的「反抗性」與「思考性」，甚至淪為統治者的工具。陳文彬主張，無論從商業、產業或政治層面觀之，該片皆應受到更嚴格的檢視，並質疑製作動機。陳文彬指出，在相關當事人仍在世、部分檔案尚未解密或已遺失之際，製作方仍以此事件作為商業電影基礎，令其感到不安。

前民主進步黨立法委員劉進興發文指出，本片導演徐琨華及其製片人父親徐小明被指出，其家族背景與當年負責案件的警備總部發言人徐梅鄰有直系親屬關係，以及該片宣稱「沒有意識形態」，是令他擔憂的兩項問題；並質疑，對於如此具高度政治性的血案，由涉嫌一方的後代加以詮釋是否適當。網路上也有部分網友發文抵制主演。

民進黨台南市議員周嘉韋在社群平台，批評該片「不是創作，而是一種嗜血的商品化行為」。紀錄片導演陳麗貴、前立委段宜康亦提出批評。台灣基進台北市黨部主任委員吳欣岱指出，該片實質上應被視為「世紀迫害」。吳欣岱指出，在事件的來龍去脈尚未獲得完整釐清、相關責任亦未被追究之前，若以「沒有立場」作為回應，可能被解讀為模糊善惡界線，甚至暗示是非不分；她認為，此類處理方式恐對社會的歷史記憶與轉型正義進程造成再次傷害，並呼籲各界正視事件背景與責任歸屬，以促進公共討論與歷史反思。網路劇《國際橋牌社》導演汪怡昕指出，《世紀血案》爭議該由製片方承擔、而不是演員，「很多台派朋友很憤怒，但……不成比例的情緒投射在這幾位願意跨出舒適圈題材的演員身上，沉重了」。

包括前公視總經理馮賢賢、影評人鄭秉泓、作家楊索及多個電影評論粉專，揭露《世紀血案》的電影劇本，透過角色閱讀《史明口述史》，影射史明組織成員可能涉案。史明文物館館長藍士博指出，《世紀血案》劇本中確實安排角色閱讀《史明口述史》後的評論，並暗示史明組織成員可能與林宅血案有關；然而他強調，此說法源自案發當時情治單位刻意栽贓的假線索，並非事實。藍士博呼籲該片不應上映，並批評其內容不當。史明教育基金會董事陳柏翰直言，這已不是史明第一次被誣賴，一直以來承受的罵名也未少過，何以黨國栽贓海外運動者的情節，會再現42年後的劇本。前立法委員姚文智就相關爭議表示，演員若欲補救應採取具體行動。首先可考慮解除合約並要求撤除影片中所有已拍攝影像，使作品無法完成；其次則應公開製作方提供的完整劇本以供社會檢視。

政治評論員溫朗東表示，相關傳言具有一定可信度。他指出，劇情並未直接指稱史明為兇手，而是描寫數十年後有記者推測，史明所訓練的殺手在失去製造動亂的目標後失控行兇。民主進步黨立法委員沈伯洋表示，「歷史竄改」可分為兩種不同模式；他並指出，目前尚難判定《世紀血案》屬於何種情況，但認為此事反映出臺灣正面臨不同型態的歷史敘事挑戰。時任副總統蕭美琴表示，林義雄為了台灣民主以及人權所承受的許多苦難，這些歷史悲劇以及傷痕，都不斷地提醒後輩，有責任來守護台灣的民主，這是最重要的歷史教訓。

台北101董事長賈永婕針對此爭議發表看法，並呼籲相關當局出面說明事件引發關注。然而部分網友質疑其對案件內容了解不足。對此，賈永婕回應表示，自己並非完全不知情，而是近期才進一步了解事件細節。

施明德文化基金會後於2月8日公開施明德家屬聲明，對相關情況表達強烈不滿，並以「令人作嘔」形容其觀感。基金會表示，家屬的友人曾於1月底向其展示一張疑似電影定裝照，家屬認為整體呈現相當粗糙，針對授權問題，家屬強調未曾接獲製作單位聯繫；並指出，即使當時曾有接洽，依照製作方及部分演員的態度判斷，家屬亦可能不會同意授權。文化部長李遠對於事件表示「確實極為不妥，甚至可說是對台灣歷史與人民的踐踏」。臺北市市長蔣萬安呼籲以嚴肅態度面對，不應撕裂傷口製造二次傷害。

民進黨後於2月9日表示，記憶真相、釐清責任、時時警惕以避免重蹈覆轍，是台灣社會不分政黨、不分族群、不分世代的共同責任。

劇組道歉

2026年2月7日，多名參與演出的演員相繼發表長文致歉，包括楊小黎、簡嫚書、李千娜、黃河與夏騰宏等人。楊小黎率先公開回應，表示自己當初接演此片，是因製作團隊強調希望透過史料整理與多元立場的呈現，使相關歷史不被遺忘。然而，在記者會後她向劇組確認是否已取得當事人或家屬同意時，得到否定答覆，令其感到震驚。她並指出，若事前得知未獲授權，將會直接拒絕出演。。針對外界質疑為何在電影殺青後才確認是否取得當事人或家屬同意，楊小黎表示，合約內容已載明「已取得合法拍攝授權」，因此多數演員是在相信相關授權程序完備的前提下同意參與演出。簡嫚書亦表示，由於本片取材自真人真事，製作方在簽約時曾於合約中保證已取得合法授權，因此她才同意參與演出。她指出，自己同樣是在記者會上才得知未取得當事人授權，當下雖心生疑問，但仍需先完成既定行程。她其後表示感到受騙，並宣布不再參與該片任何後續相關工作。

李千娜因在記者會上的發言引發爭議，其後發表聲明承認表達不夠謹慎，並宣布將全數片酬捐贈予慈林基金會，以示負責。並自此後宣布退出各地活動演出。黃河與夏騰宏亦相繼宣布停止參與電影宣傳及相關活動。

製作團隊費思兔文化娛樂與風尚國際文化傳媒於同日發布正式聲明，承認未在第一時間登門拜訪並取得授權，但強調並無不敬之意。聲明指出，相關案件歷經多次政府重啟調查仍未有突破，隨著時間推移，不少當事人亦出版著作回憶往事，提供新的資料來源。本片因此採用虛構的「女記者」角色，藉以重新檢視事件並整合不同觀點。對於公司在執行過程中的疏失與溝通不足，導致演員受到輿論波及並引發社會疑慮，已鄭重致歉。監製郭木盛於採訪中承認在製作電影前，確實未取得林義雄的授權。為平息外界批評已決定刪除片中血腥畫面。電影製作費用共新台幣5,000萬元，其中僅為還原美麗島事件場景的臨時演員費用就支出超過100萬元。對於外界質疑為何不先取得授權，他坦承這是公司的疏失，但同時解釋，考量林義雄在《給女兒的一封信》中曾表達不願再被打擾、亦不願再追究此事，因此製作團隊當時未主動聯繫。

寇世勳於8日發表聲明回應相關爭議並致歉。他表示，自己在評估演出時思慮不周，低估了劇本在詮釋真人真事時，可能對社會認知產生的引導與偏頗影響。韓宜邦、夏語心亦於同日致歉。 導演徐琨華於同日晚間發表聲明致歉。並在聲明中指出，《世紀血案》的劇本由出品人蘇敬軾親自撰寫，並說明在首次就劇本進行溝通時，曾提出是否取得當事人及其家屬意願與相關溝通的問題。對此，蘇敬軾回應表示，考量林義雄曾公開表達不願再談及家門不幸之事，製作方基於尊重其意願的立場推進電影相關工作。並即刻暫停參與本片所有後期製作相關工作。

另見

• 《幻術》：同由費思兔文化製作之電影

外部連結

• 維基傳媒. 電影《世紀血案》殺青　寇世勳 簡嫚書 李千娜 楊小黎 夏騰宏 拍完大吐苦水. 26:10 记录于. 2026-02-01 [2026-02-07] （中文（臺灣））.