文德森與謝菲·愛潑斯坦的關係

謝菲·愛潑斯坦（左）在2008年被定罪前後與文德森（右）仍保持著密切的友誼

英國工黨政治人物文德森與已故美國性犯罪者謝菲·愛潑斯坦之間的關係，已發展成該國政壇的重大醜聞，對工黨及英國首相施紀賢構成衝擊。兩人的私交至少維持近十年，橫跨2002年至2011年，甚至在愛潑斯坦於2008年首次被定罪後仍未中斷。儘管外界對於這段關係早有耳聞，但隨着美國法院文件曝光，以及美國眾議院監察委員會公開兩人往來的私人電郵，事件再度引發輿論震怒與高度關注。事態發展最終導致文德森被撤換英國駐美國大使一職，並先後辭去工黨黨籍及上議院議席。

相關文件進一步披露，文德森與愛潑斯坦之間的聯繫，在2008年愛潑斯坦於佛羅里達州因涉及未成年性交易而被定罪後，仍然相當密切。當中最具殺傷力的證據，包括一段2003年的生日留言，文德森稱對方為「最好的朋友」，以及多封寫於2008年的電郵，顯示他不但公開表達支持，還形容自己「十分敬重」愛潑斯坦，並鼓勵對方就18個月刑期爭取提前獲釋。文件亦揭示，愛潑斯坦曾為文德森支付旅行開支，而文德森在2010年出任內閣大臣期間，據報亦曾向對方尋求協助處理銀行業務。到2026年2月，再有指控浮現，稱文德森及其丈夫曾收取愛潑斯坦的款項，並指他在2008年金融危機後、於白高敦政府出任商務大臣期間，涉嫌將政府內部資訊轉交愛潑斯坦。文德森其後全面退出工黨與上議院，而倫敦警察廳亦就其涉嫌公職失當展開刑事調查。

這一連串於2025年及2026年曝光的事件，令首相施紀賢面臨前所未有的政治壓力。施紀賢於2024年年底任命文德森出任駐美國大使時，曾公開表達對其完全信任。然而，政府其後改口指出，新披露的電郵在實質上改變了外界對兩人關係的理解，尤其是文德森曾暗示愛潑斯坦的定罪並不公正。在文德森拒絕自行辭職後，施紀賢決定將其免職，直言相關電郵「令人無法接受」，亦不滿其對官方查詢的回應；隨着更多指控浮現，施紀賢更公開指責文德森背叛國家。文德森隨後被剝奪多項榮譽及頭銜。對此，文德森承認自己對這段交往深感懊悔，稱自己被一名「具魅力卻滿口謊言的罪犯」所欺騙，並對愛潑斯坦的受害者表達由衷的同情。

背景

2002年—2011年

文德森與美國金融家謝菲·愛潑斯坦之間的交往，可追溯至其出任英國內閣大臣期間。愛潑斯坦於2008年就涉及未成年人性交易的指控認罪，並於2019年再因涉嫌未成年人性販運而遭聯邦起訴，其後在羈押期間身亡。兩人的友誼橫跨2002年至2011年，即使在愛潑斯坦於2008年首次被定罪後，雙方仍保持聯繫。期間，文德森先後在工黨政府下，於貝理雅及白高敦任內出任內閣要職。在2019年圍繞愛潑斯坦的連串醜聞曝光之際，英國第四台《Dispatches》節目引述一名與愛潑斯坦關係密切的消息來源指出，文德森在擔任內閣大臣期間，曾致電愛潑斯坦，協助安排其與摩根大通行政總裁傑米·戴蒙會面。其後於2023年6月公開的一份摩根大通內部報告（撰於2019年並提交紐約法院）指出，「愛潑斯坦與約克公爵安德魯王子（其於2025年遭褫奪頭銜後，改以安德魯·蒙巴頓-溫莎之名行事）以及英國政府資深成員文德森勳爵之間，均維持着『特別密切』的關係。」

2024年，文德森與愛潑斯坦在其私人島嶼小聖詹姆斯島合照，再次於法院文件中被提及。至2025年9月，有進一步披露指，摩根大通一份內部報告顯示，文德森於2009年曾留宿愛潑斯坦位於曼哈頓的住所，當時愛潑斯坦正因性交易相關罪行服刑18個月。

另據近期報道，文德森至少曾一次乘坐愛潑斯坦的私人飛機「蘿莉塔快線」。愛潑斯坦一名前僱員瓦爾德松·維埃拉·科特林表示，曾目睹文德森與愛潑斯坦一同搭乘該私人飛機，行程發生於2000年代初，從美屬維爾京群島的聖湯瑪斯島飛往紐約。另有前僱員稱，愛潑斯坦曾在文德森下榻鄰近島嶼期間，乘坐直升機短程前往與其會面。

此外，有證據顯示愛潑斯坦曾為文德森承擔商業航班的開支。美國眾議院監察委員會取得的財務紀錄指出，愛潑斯坦於2003年4月為文德森支付了兩次商業航班費用，金額合共逾7400美元（約5400英鎊）。另有2005年10月的電郵顯示，文德森曾向愛潑斯坦表示自己欠缺英國航空的飛行里數，其後愛潑斯坦主動提出可代為支付其前往加勒比海的機票費用，惟目前未能確定文德森是否接受該安排。

同時亦有披露指，文德森早於2002年便曾遊說時任首相貝理雅與愛潑斯坦會面；而在其出任商務大臣期間，據報亦曾向愛潑斯坦尋求協助，為出售一項由英國納稅人持有的銀行業務促成交易。至於文德森於2002年就愛潑斯坦撰寫的備忘錄，以及其向貝理雅提出的相關建議文件，原定於2025年9月由國家檔案館解封，但最終因援引「國際關係」相關豁免條款而未有公開。

來自愛潑斯坦的付款

2026年1月公開的相關文件顯示，文德森與其當時的伴侶、現任丈夫雷納爾多·達·施華，曾先後收取來自愛潑斯坦合共逾75000美元的款項，其中首筆付款可追溯至2003年，直接支付予文德森。文件亦顯示，達·施華於2009年至2010年間曾獲轉帳數以千計英鎊的款項。

文德森出任英國駐美大使的爭議

美國總統當勞·特朗普與文德森在2025年曾多次會面，惟特朗普於同年9月表示，自己並不認識這名英國政壇人物

施紀賢於2024年12月提名文德森出任英國駐美國大使後，據報英國安全部門曾就有關任命向施紀賢表達疑慮，但最終未有影響任命結果。英國內閣辦公廳雖然曾對文德森進行基本的盡職審查，惟在尚未完成深入安全審核前，政府已正式宣佈其出任該職。施紀賢的幕僚長摩根·麥斯威尼亦對這項任命持積極態度。2025年2月，文德森接受《金融時報》訪問，被問及他與已故富商謝菲·愛潑斯坦的關係時，回應：「我後悔曾經見過他，或是由他的伴侶格希萊恩·麥克斯韋爾介紹我認識他。我更後悔的是，他對許多年輕女性造成的傷害。我不會再談這件事。這是《金融時報》的執念，坦白說你們全都可以他媽的滾蛋。可以嗎？」

「生日紀念冊」曝光

2025年9月9日，美國眾議院監督與政府改革委員會公佈一批來自愛潑斯坦遺產的文件，其中包括文德森於2003年致愛潑斯坦的一封私人信件。該信屬於麥克斯韋爾為愛潑斯坦50歲生日所編製的生日紀念冊內容之一。

信中，文德森稱讚愛潑斯坦為「聰明而機智的人」，並形容他是自己的「摯友」。文件同時刊登多張文德森的照片，包括一張他與愛潑斯坦的合照。其中一張照片顯示文德森與兩名面孔被遮蔽的女性合影，他在旁以引號標示，提到愛潑斯坦那些所謂「有趣的」朋友。

翌日，即2025年9月10日，更多文德森與愛潑斯坦之間的通信內容被公開，其中包括一封於2008年6月寄出的電郵。該電郵寫於愛潑斯坦因涉及未成年人性交易罪名被裁定有罪之後、判刑之前：

「你必須極度堅韌，為提前獲釋而奮鬥，並盡量以達觀的態度面對這一切。整件事多年來都是一種折磨，而現在你必須向世界展示你是一個多麼偉大的人，以及你有多麼堅強。我非常敬重你，對所發生的事情感到既無助又憤怒。我仍然幾乎無法理解這一切。這在英國根本不可能發生。任何事情都可以轉化為一個機會，你將會渡過難關，並因此變得更為強大。你的朋友們會留在你身邊，愛你。」

事後被問及該封電郵時，文德森解釋稱，他當時是基於愛潑斯坦聲稱自己無辜的說法作出判斷，而這些保證其後被證實完全不實。隨着相關通信曝光，文德森面臨外界不斷要求其辭去英國駐美國大使職務的壓力。

被指向愛潑斯坦外洩政府敏感資訊

愛潑斯坦，2009年

2009年，文德森被指曾向謝菲·愛潑斯坦披露多項英國政府的高度敏感資訊。同年6月13日，他據稱向對方轉交一份唐寧街內部文件，內容包括出售總值200億英鎊資產的建議，以及工黨未來的稅務政策部署。該文件由尼克·巴特勒撰寫，巴特勒當時是首相白高敦的特別顧問。

其後於2009年12月曝光的一封電郵顯示，文德森似乎建議摩根大通行政總裁傑米·戴蒙，就銀行家花紅稅問題向時任財政大臣戴理德施加「溫和壓力」。有關施壓方式，據報包括提及美國銀行在購買英國國債方面的角色，以及在倫敦的投資安排。

2010年3月31日，文德森又被指在取得文件僅數分鐘後，便轉發一份機密會議紀錄。該會議由戴理德與美國國家經濟委員會主任勞倫斯·薩默斯舉行，討論焦點涵蓋銀行監管與稅制改革，亦涉及美國應如何與法國及德國協調立場。翌日，文德森與薩默斯會面，並再次在收到會議紀錄後短短兩分鐘內將內容轉交。

至2010年5月，文德森被指進一步向愛潑斯坦提前通報歐盟一項規模達5000億歐元、旨在拯救歐元的救助方案。5月10日，他在一封電郵中向愛潑斯坦表示「終於令他今天有所行動」，而首相白高敦則於翌日宣佈辭職。同日另一封電郵中，文德森似乎還披露了唐寧街10號與國防部之間設有秘密地下通道的消息。

2026年2月3日，倫敦警察廳宣佈正式對文德森展開刑事調查。此外，他亦被指於2010年3月，代表愛潑斯坦及傑斯·斯泰利，向美國政府游說，要求放寬對美國銀行交易活動的監管限制。

文德森的回應

在2025年9月接受記者哈利·科爾的YouTube節目《Harry Cole Saves the West》訪問時，文德森首次較為完整地回應自己與謝菲·愛潑斯坦之間的關係。訪問背景，是美國方面解封並公佈多份文件，披露他多年來與愛潑斯坦的往來，包括一則2003年訊息中稱對方為「摯友」。文德森在訪問中稱，自己對於與愛潑斯坦維持聯繫「拖得太久」感到深深懊悔，並形容這段關係在愛潑斯坦去世後一直成為沉重包袱。他表示，當年自己被對方蒙蔽，誤信其就2008年涉及未成年人性交易案件所作出的解釋，如今則清楚認識到愛潑斯坦是一名「極具魅力、卻同時是犯罪的說謊者」。他對所有受害者表達強烈同情，並重申在兩人交往期間，自己未曾目睹任何犯罪行為。文德森亦提到，作為一名同性戀者，他既未向愛潑斯坦尋求、亦未獲對方安排任何與女性相關的介紹，與外界指稱愛潑斯坦對其他人所作的行徑並不相同。他同時預期，未來仍可能會有更多令其難堪的通信曝光，直言「歷史無法重來」。

隨着他於2025年9月11日被撤換英國駐美國大使職務，文德森再度公開表達悔意。此前一日，他接受《太陽報》訪問，首次正面回應外界重提其與愛潑斯坦的關係，並形容對方為「富有魅力的犯罪說謊者」，同時表示自己對這段關係延續「遠比應有時間更長」感到「非常、非常深切的後悔」。他亦承認，仍有可能出現更多「令人尷尬」的往來紀錄他聲稱，自己曾「相信並接受」愛潑斯坦就其在佛羅里達州刑事案件所作出的保證，並表示當時並不知悉任何犯罪活動。

在其後致英國駐美國大使館職員的信中，文德森形容出任大使是其「一生中最大的榮幸」，並對自己離任的情況，以及二十年前與愛潑斯坦的關係和受害者所承受的痛苦致以深切歉意。他表示接受施紀賢的決定，並稱在當時情況下「別無選擇」。英國外交部表示，一些新浮現的電郵內容顯示文德森曾對愛潑斯坦2008年的定罪提出質疑，這被視為促成免職的「新資料」。BBC引述文德森指出，他不同意外界指稱其認為該定罪「屬於冤案」的說法，強調自己只是認為刑期問題可以討論。他同時堅稱，在任命審查過程中已如實交代相關情況，但唐寧街10號的消息人士則反駁稱，他對事實的披露「有所隱瞞」。

施紀賢的回應

英國首相施紀賢因文德森與謝菲·愛潑斯坦的關係曝光而承受巨大政治壓力。他表示，文德森過往對愛潑斯坦的言行，與其政府在打擊針對女性及女孩暴力方面所秉持的立場根本不相容。

這場爭議亦聚焦於施紀賢本人在事件中的角色，包括他於早前任命文德森出任英國駐美國大使，以及其後將其撤換的決定。施紀賢表示，自己對相關事件感到憤怒，並坦承若當初充分掌握文德森與愛潑斯坦往來的全部情況，便不會作出該項任命，同時承認政府的背景審查程序存在不足。

在2025年9月10日的首相答問大會上，施紀賢一度公開為文德森辯護：

「首先我要指出，愛潑斯坦的受害者始終在我們心中佔據最重要的位置。他是一名卑劣的罪犯，犯下了最令人髮指的罪行，摧毀了無數女性及女孩的人生。大使已多次就其與愛潑斯坦的關係表達深切悔意，而他這樣做是正確的。我對他有信心，他正在英美關係中發揮重要作用。」

不過，情勢在翌日急轉直下。隨着電郵內容曝光，顯示文德森曾於2008年鼓勵愛潑斯坦爭取提前獲釋，施紀賢於9月11日決定即時將其撤職。他其後形容有關言論「不可接受」，並重申這些說法與政府反對任何形式針對女性及女孩暴力的立場嚴重衝突。

唐寧街方面指出，新曝光的電郵揭示，文德森與謝菲·愛潑斯坦的實際關係，與其出任英國駐美國大使時政府所掌握的情況「實質上有所不同」。施紀賢表示，他對文德森向政府官員所作的解釋「完全不感到滿意」。他表示，自己在首相答問大會期間僅知道外交部正在調查相關電郵，但直至當晚才得悉電郵的全部內容，並向第四台新聞形容，自己「對被置於這種局面感到憤怒」。有報道甚至指，施紀賢可能被其幕僚團隊刻意隱瞞關鍵資訊。外交部其後承認，文德森在獲任命前未有接受全面而深入的背景審查；然而，政府並未就整體審查機制展開全面檢討，令反對派提出更多質疑。反對聲音來自多名主要政黨領袖，包括保守黨黨魁栢丹娜及自由民主黨黨魁戴宏，他們指責施紀賢判斷失當、缺乏誠信，並試圖逃避公眾問責。

一名接近施紀賢的人士透露，首相對事件感到「相當沮喪，亦帶着憤怒」，因為他被迫處理他人行為所引發的後果，而無法集中展示其施政方向。有評論認為，這宗事件對施紀賢政府的傷害尤為嚴重，因其緊接在前副首相韋雅蘭捲入稅務爭議後爆發。

同時，事件亦被視為不利於英國與當勞·特朗普的外交磋商，原因在於特朗普本人與愛潑斯坦的關係早前已引起廣泛爭議。在文德森被撤職後的首次受訪中，施紀賢表示：「我並不特別認為憤怒能在此發揮作用，但我感到被辜負。我認為相關程序已經完成，但如今有新資訊浮現，如果我當時知道這些情況，便不會任命他。」隨着醜聞持續發酵，施紀賢的領導地位亦受到黨內質疑，多名工黨議員在公開及私下場合表達不滿。據報，2026年英國地方選舉及2026年威爾斯議會選舉的表現，可能成為觸發黨內領導權挑戰的關鍵因素。

文德森最終於2025年9月11日被施紀賢解職，導火線是《太陽報》披露多封他於2008年愛潑斯坦被捕後所發送的支持性電郵。電郵內容顯示，文德森曾質疑愛潑斯坦的首次定罪，並試圖協助對方挑戰裁決。外交部副大臣杜敬霆表示，相關電郵揭示文德森與愛潑斯坦之間的關係，無論深度或範圍，均與任命時政府所掌握的情況「實質不同」，因此在顧及受害者的前提下，政府即時撤回其大使職務。

在被免職後致美國使館職員的信中，文德森表示：

「今日有關宣佈的相關情況，令我深感遺憾。我至今仍對二十年前與愛潑斯坦的關係，以及其受害者的處境感到極度難受。我別無選擇，只能接受首相的決定，並離開這個我深感榮幸得以服務的職位。」

自文德森被解職後，自2022年起出任英國駐美大使館副大使的詹姆斯・羅斯科獲委任為臨時代辦。其後有披露指出，施紀賢在決定任命文德森前，曾就其與愛潑斯坦的關係明確提出三個具體問題，分別是：「為何他在愛潑斯坦被定罪後仍與其保持聯繫」、「為何有報道指他在該金融家入獄期間曾入住愛潑斯坦其中一處住所」，以及「他是否與一個由愛潑斯坦關係密切的格希萊恩·麥克斯韋爾創立、並獲愛潑斯坦支持的慈善機構有關聯」。

隨後，顧問公司Global Counsel計劃於接下來數月內出售文德森所持、價值數以百萬英鎊計的股份，實際上與其聯合創辦人身分作出切割。另有報道指出，被視為與文德森私交甚篤的摩根・麥斯威尼，儘管文德森涉愛潑斯坦一事早已為人所知，且在審查過程中曾遭安全部門提出疑慮，仍是任命文德森出任大使的「積極支持者」，並在文德森最終被解職前數日，曾敦促政府同僚為其辯護。

《金融時報》記者史提芬・布殊撰文指出，該項決定「引發了外界對施紀賢及麥斯威尼政治判斷力的質疑」。據報，一些工黨國會議員對麥斯威尼的影響力感到不滿，指責其推動一種派系化、以小圈子為主導的政治運作方式，尤其是在最近一次內閣改組中，與施紀賢及麥斯威尼關係密切的人士獲得晉升，更加劇不滿情緒。

其他回應

維珍尼亞·朱弗雷的親屬

維珍尼亞·朱弗雷的家屬強烈反對文德森的任命，並認為他根本不應獲委任該職。朱弗雷的嫂嫂阿曼達·羅伯茨指出，政府長期縱容涉事人物保有社會地位與頭銜，直言：「為甚麼一定要我們把這些醜聞挖出來，人們才會被追究責任？政府讓這些人毫無羞恥地繼續享有地位與頭銜。他根本不應該被授予那個頭銜。我們必須把焦點放在他們身上。這樣的情況對倖存者極不公平，因為他們一次又一次要站出來指證，社會才肯做正確的事。」朱弗雷的弟弟羅伯茨則表示，解僱文德森固然是「朝正確方向邁出的一步」，但實際上仍遠遠不足。他提及謝菲·愛潑斯坦的生日紀念冊時警告，書中仍涉及其他人，並指出：「外面仍然有人，那本書裡仍然有人，此刻仍可能正在傷害其他年輕女性和兒童。」

工黨大臣

2025年9月9日，衛生及社會關懷大臣施卓添為文德森辯護，強調不應因其過往與謝菲·愛潑斯坦的交往而「因關聯定罪」。他在接受天空新聞台訪問時表示，文德森對曾被介紹認識愛潑斯坦一事深表懊悔，並反對僅憑過去的人際關係作出撤職決定。他指出：「我不認為我們應該把所有人都視為因關聯而有罪。」同時，施卓添亦強調，愛潑斯坦案件的受害者理應獲得公正，並應有機會公開講述自身經歷。

在文德森因涉愛潑斯坦而被解僱後，前首相白高敦亦公開為首相施紀賢辯護，表示相信施紀賢最終將在事件中獲得「完全平反」。白高敦於2025年9月15日接受天空新聞台訪問時，肯定施紀賢應對危機的處理方式，並認為公眾最終更在意政策方向，而非政治人物的個人爭議。被問及事件是否反映施紀賢判斷失誤時，白高敦承認這「在一定程度上確實影響其判斷」，但同時指出，施紀賢當時面對的是極其困難的抉擇。他預料，隨着完整事件紀錄曝光，施紀賢將會完全洗脫嫌疑，並將目前的審視壓力與他自己任內所面對的政治風波作類比。

至於商業及貿易大臣靳秉德，當被問及文德森的任命是否屬於判斷失誤時，他回應稱，朱弗雷的家屬確實視之為錯誤，而事後回顧，若當局當時已掌握現時所知的資訊，文德森幾乎不可能獲得任命，因為現今披露的情況，與當時政府的理解存在實質差異。

2025年9月緊急辯論

反對黨領袖、保守黨黨魁栢丹娜，成為批評施紀賢處理文德森醜聞的主要聲音之一。她的攻勢集中於三大方向：質疑施紀賢的政治判斷、要求政府全面交代，以及將事件放入工黨政府連串爭議的更大背景之中。在首相答問會上，栢丹娜多次追問施紀賢，為何明知文德森與謝菲·愛潑斯坦關係密切，仍執意作出任命，並直言「根本毋須任何新資料，就已清楚這是一項不合適的委任」。

其後有報道指出，唐寧街與外交部早在施紀賢於國會為文德森辯護之前，已接獲涉及其電郵往來的相關資訊，栢丹娜遂指控施紀賢「欺騙整個國家」。她亦猛烈抨擊施紀賢於9月16日缺席下議院就事件舉行的緊急辯論，批評他僅派遣一名資歷較淺的大臣應對，是在「躲避國會監督」。在該次辯論中，栢丹娜要求施紀賢就委任文德森一事，向愛潑斯坦的受害者正式道歉。

保守黨亦持續要求政府公開所有與文德森任命及背景審查相關的文件與通訊紀錄。栢丹娜指，施紀賢與麥斯威尼是在無視警告下「強行通過」任命，並表明保守黨不會罷休，直至所有文件全面公開為止。她將文德森事件與工黨政府近期多宗爭議並列，形容當前是一個「醜聞纏身的政府」，並指出在經濟與外交壓力加劇之際，施紀賢卻被接連不斷的風波牽制。她亦警告，相關爭議恐會蓋過即將舉行的當勞·特朗普國事訪問。

影子教育大臣卓諾華則表示，保守黨將動用一切國會手段，查明首相曾獲得甚麼建議、以及相關資訊出現的時間，並要求政府作出全面、透明的交代。

另一方面，自由民主黨黨魁戴宏亦藉事件質疑施紀賢的判斷力，並呼籲提升透明度。他指出，文德森的任命、相關審查程序，以及事件對愛潑斯坦受害者造成的衝擊，均反映工黨政府的嚴重失誤。戴維形容該項委任是工黨政府的「又一場政治車禍」，並質疑在文德森背景早已眾所周知的情況下，施紀賢仍選擇推進任命。文德森被撤職後，戴維要求施紀賢親自到國會交代整個決策過程，並在國會辯論中認同應由專業外交官而非政治人物出任大使的看法。

與栢丹娜立場一致，戴宏亦要求施紀賢直接向愛潑斯坦的受害者致歉，並指出對受害者而言，看到「愛潑斯坦最親近圈子中的另一人」被委任為英國大使，無疑是一次沉重打擊。他同時關注事件爆發的時機，正值與同樣曾與愛潑斯坦有聯繫的美國總統當勞·特朗普舉行國事訪問前夕，並敦促施紀賢在會晤期間，向特朗普追問其與愛潑斯坦的關係。自由民主黨亦要求就政府在任命文德森時，實際掌握其與愛潑斯坦關係的情況展開獨立調查；副黨魁黛西·庫珀則呼籲全面檢討審查制度，並形容在首相未充分掌握事實的情況下仍作出任命，屬「極不尋常」。

英國改革黨副黨魁理查德·泰斯就文德森事件猛烈抨擊施紀賢，形容其處理手法反映出「嚴重失當的政治判斷」，並指其行為構成誤導國會。泰斯指出，在文德森與謝菲·愛潑斯坦關係早已眾所周知的情況下，施紀賢仍堅持作出任命，結果令自己在國際間「顏面盡失」。他又批評施紀賢於9月10日仍在國會表達對文德森的信心，卻在翌日將其撤職，前後矛盾，等同誤導下議院。隨着更多證據浮現，泰斯質疑施紀賢根本無法再合理地為其「信任」立場辯護。

泰斯亦將矛頭指向任命背後的審查制度，直言施紀賢聲稱已完成「全面正當程序」的說法站不住腳，因為事後披露顯示，文德森是在任命公開後，才接受深入的安全審查。泰斯更直言，若施紀賢能撐到2026年5月仍然留任首相，將屬「走運」，顯示他認為該宗醜聞足以對施紀賢的政治前途造成致命衝擊。

隨後，下議院議長賀立紳宣佈就事件召開緊急辯論。辯論集中檢視文德森在與愛潑斯坦關係早已公開的情況下，仍能獲任命所暴露出的審查漏洞。外交、聯邦及發展事務大臣顧綺慧在書面回應中強調，外交部並非未能妥善審查文德森勳爵的責任方，並指出相關盡職調查是在任命公佈前，由內閣辦公室負責。外交部同時表明，部門並未參與最初的審查工作，亦未被要求提供意見，從而與未能及早識別風險的失誤劃清界線，令焦點進一步轉向內閣辦公室及施紀賢。

由於缺席辯論，加上對文德森的任命決定，施紀賢成為反對黨集中抨擊的對象，被指「迴避質詢」，並被要求向愛潑斯坦的受害者正式道歉。辯論同時披露並討論了近日公開、直接觸發文德森被解僱的電郵內容。外交事務委員會主席方璧琳指出，事件中「關鍵警號遭到忽略或視而不見」，並呼籲進行制度性檢討，以防止同類錯誤再次出現。另有議員建議，國會相關委員會應就高級公職任命設立事前聽證程序，加強監督。

促成下議院緊急辯論的保守黨後座議員戴德偉，對施紀賢作出猛烈抨擊，指其政治判斷失當，並嚴重質疑整個任命審查制度的公信力。他批評，工黨在相關問題上對「自己人」採取雙重標準，形容其審查機制「完全失靈」且「難以令人信服」，並指出文德森與謝菲·愛潑斯坦關係密切的事實，早在任命前已清楚可見。在緊急辯論中，戴德偉直言，該宗醜聞已明顯削弱施紀賢的政治威信，並形容施紀賢竟會認為委任一名「背景複雜而陰暗」的人出任美國大使，是一項令人匪夷所思的決定。

戴德偉持續要求政府作出全面交代，促請公開所有與任命相關的文件，並質疑文德森在被撤職後是否仍可能獲得補償。他同時要求部長為其決策承擔更直接的政治責任。

在辯論期間，戴德偉亦毫不留情地批評文德森的品格，指其「輕易沉迷於財富與光鮮外表」，甚至「為了金錢出賣良知」。他回顧文德森在貝理雅政府時期，曾因未申報房屋貸款，以及協助一名富商取得護照而先後辭職，認為這些都是其「一貫缺陷」的明證。戴德偉亦提到，文德森曾為「高度可疑的俄羅斯及中國企業」提供顧問服務，指出這本應在審查階段即被視為重大警號。他認為，事件充分顯示必須加強對部長及高級公職任命的問責制度。透過迫使政府在下議院正面回應，戴德偉表明，對目前的解釋仍不滿意，並將繼續追問。他亦支持加強國會監督，建議大使等重要職位的人選，須事前接受相關專責委員會的嚴格質詢。

另一方面，蘇格蘭民族黨西敏寺領袖史提芬·弗林，亦嚴厲批評施紀賢及工黨政府對事件的處理方式。弗林指出，事件暴露政府高層缺乏清晰的「道德指南針」，並在明知文德森與愛潑斯坦關係密切的情況下，仍作出錯誤判斷。在國會辯論中，他形容該項任命是「完全的恥辱」，並諷刺地指出，儘管文德森曾將自己與愛潑斯坦的關係稱為「《金融時報》的執念」，但如今卻已成為「全國上下的共同關注」。弗林直言，他無法理解，為何多年累積的醜聞，加上與一名臭名昭著的兒童販運者及戀童癖者關係密切，竟未能在決策作出前，於唐寧街10號觸發任何警示。

弗林多次追問，施紀賢究竟何時得悉、以及掌握了多少有關文德森與謝菲·愛潑斯坦關係的資料。他批評施紀賢刻意無視「清清楚楚擺在眼前的事實」，而這種忽視並非持續數天或數星期，而是長達數月之久。弗林尤其指出，施紀賢是在明知文德森於2008年定罪後仍與愛潑斯坦保持聯繫的情況下，仍作出委任，形容此舉難以接受。

在施紀賢缺席下議院就事件舉行的緊急辯論後，弗林指責首相「刻意隱身」，並嘲諷工黨政府一直在危機之間搖擺不定，而「整場混亂中唯一不變的因素，就是施紀賢本人」。蘇格蘭民族黨認為，單靠解僱文德森並不足夠，並要求進一步行動。由蘇格蘭民族黨議員布倫丹·奧哈拉提出、獲弗林支持的一項早期動議，要求施紀賢褫奪文德森的貴族身份，並將其永久排除於公共資金體系之外。弗林同時呼籲，政府應全面公開所有與任命及審查相關的文件。

蘇格蘭首席部長施榮禮則表示，文德森被解僱「並不令人意外」，並直指事件反映施紀賢判斷失當。他指出，隨着更多關於文德森與愛潑斯坦關係的資訊曝光，解僱行動屬情理之中，並批評首相當初作出任命時「本應更審慎一些」。施榮禮警告，文德森風波疊加英國政府內部其他爭議，恐會干擾爭取改善蘇格蘭威士忌對美貿易安排的努力，形容這是一項「實實在在的風險」，並指英國政府目前「完全分心」。

在文德森遭撤職前夕，施榮禮曾就威士忌關稅問題與當勞·特朗普會面。他強調，英國貿易談判團隊仍在推進相關工作，並表示將確保談判獲得「整個英國政府的全力支持」。蘇格蘭民族黨亦藉事件指出，蘇格蘭在英國框架下處於「外交弱勢」，因為與愛爾蘭等規模相若的國家不同，蘇格蘭並無完整的外交部門。醜聞曝光之際，施榮禮正身處華盛頓哥倫比亞特區，並曾在英國大使館與文德森會面共進早餐，討論威士忌關稅事宜。這次會面屬於他在美國國事訪問前，為蘇格蘭威士忌產業進行遊說行程的一部分，使他在事件爆發時處於一個格外敏感的位置。

前工黨議員及內閣大臣、現任英國婦女與女童事務特使夏雅雯，亦就事件作出強烈批評。她在貝絲·里格比主持的播客節目《Electoral Dysfunction》中表示，文德森未有主動辭職是「極其可恥」。她指出，文德森理應明白自己與愛潑斯坦關係的嚴重性，並應基於國家利益自行下台，而非被迫離任。她形容文德森出任英國駐美國大使是一宗「可怕而不堪回首的事件」，並對他竟向一名已被定罪的性罪犯傳送「愛與支持」的訊息表示震驚，尤其在她本人正負責婦女與女童事務的背景下更顯諷刺。她公開支持施紀賢解僱文德森的決定，直言：「施紀賢解僱他，是正確的做法。」

2026年2月首相答問環節上的回應

我必須從最該說的地方開始：愛潑斯坦的受害者。我們所有人的心意都與他們同在。我們的思緒也同樣掛念那些在2008年金融海嘯之後，失去工作、儲蓄和生計的人。如今得知，在應對2008年金融危機最緊張的時刻，竟然有一位內閣大臣洩露敏感資料，簡直令人怒火中燒。我同公眾、同在座各位議員一樣，感到極度憤怒。

文德森背叛了我們的國家、我們的國會，以及我所屬的政黨。他在被問及同愛潑斯坦的關係時，無論是出任大使之前還是任內，都一再向我的團隊撒謊。

我對當初任命他感到非常後悔。如果當時知道如今揭露出來的真相，他絕對不會有機會接近政府。正因如此，昨天在我的支持下，內閣秘書決定把相關資料交給警方，現時已經展開刑事調查。我已經指示團隊起草法案，褫奪文德森的貴族頭銜，同時亦會推動更廣泛的立法，移除其他失德貴族議員的資格。

今早我已同英皇陛下取得共識，因為文德森嚴重損害樞密院的聲譽，將他從樞密顧問名單中除名。

施紀賢於2026年2月4日首相答問環節

在2月4日的首相答問環節及隨後辯論中，文德森醜聞持續發酵，各黨派相繼表態，令政壇氣氛急轉直下。施紀賢形容自己遭到「背叛」，並公開承認對任命文德森感到深切後悔，指其在審查過程中就與愛潑斯坦的關係「一再說謊」。保守黨黨魁栢丹娜則猛烈抨擊首相的判斷，指他無視明確警告，等同向政府「注入毒素」，並提出動議，恭請聖訓，要求政府披露文德森獲委任為英國駐情報與安全委員會大使時的相關審查文件。

英國改革黨方面採取更強硬姿態，副黨魁理查德·泰斯直言文德森的行為「無可辯解」，並警告首相的政治地位正變得岌岌可危。鄭偉祺則要求沒收文德森的部長退休金，並將資金轉撥予支援性侵受害者的慈善團體。蘇格蘭民族黨的史蒂芬·弗林亦將事件形容為對愛潑斯坦受害者的「背叛」。自由民主黨黨魁戴宏則從道德層面切入，質疑在整個任命過程中，政府是否曾真正考慮過受害者的處境。

相關壓力亦在工黨內部及左翼陣營擴散。郝爾彬否定黨內調查的充分性，呼籲就這個錯綜複雜的關係「網絡」展開全面而獨立的公開調查。獨立議員扎拉·蘇丹娜亦要求結束她所指的「掩蓋行為」。據《衛報》引述工黨內部人士報道，黨內瀰漫着一股「陰沉」氣氛，部分議員認為首相的公開承認「殘酷而直接」，或對政府的長期穩定構成衝擊。

特朗普國事訪問或受牽連的疑慮

主条目：2025年當勞·特朗普訪問英國

文德森醜聞爆發之際，正值當勞·特朗普即將展開英國國事訪問，事件令其陷入外交上的兩難處境。據報，特朗普團隊對時機之敏感感到不安。

文德森醜聞爆發之際，正值當勞·特朗普即將展開英國國事訪問，事件令其陷入外交上的兩難處境。據報，特朗普團隊對時機之敏感感到不安，原因在於特朗普本人早已因與愛潑斯坦的關係，以及在曾承諾公開相關檔案後卻拒絕履行承諾，而承受巨大政治反彈。一名了解白宮內部討論的消息人士指出，特朗普團隊對任何可能重新引爆愛潑斯坦爭議的因素都顯得「神經緊張」，並憂慮文德森被撤職一事會蓋過英國國事訪問的原有焦點。《衛報》亦評論稱，鑑於特朗普與愛潑斯坦之間有其人所共知的聯繫，「幾乎沒有任何議題，比起圍繞文德森與愛潑斯坦關係的醜聞，更令他不願再被提起」。對於希望在國事訪問期間避免任何分散注意力因素的特朗普而言，這場風波來得「格外尷尬」。

在訪問期間，多個抗議團體採取行動，令相關爭議進一步升溫。9月15日，英國團體「人人討厭伊隆」在溫莎城堡草坪上鋪設一幅面積約400平方米、廣泛流傳的特朗普與愛潑斯坦合照。兩日後，警方扣押了一輛由「人民對抗伊隆」團體相關人士使用、在溫莎街頭展示特朗普與愛潑斯坦影像的宣傳車，並拘留記者作出問話。9月16日，抗議組織「Led By Donkeys」曾在上一次訪英期間發起行動，在溫莎堡對面的酒店房間投射一段長達9分鐘的影片，內容聚焦特朗普與愛潑斯坦的關係。影片同時展示維珍尼亞·朱弗雷的影像、約克公爵安德魯王子與愛潑斯坦的知名合照，以及愛潑斯坦同夥格希萊恩·麥克斯韋爾的照片。警方其後介入調查，並表示要「迅速」制止投影。翌日，4人被捕，泰晤士河谷警方稱，他們涉嫌「惡意通訊」及「未經授權投影」。被捕者分別是一名來自東薩塞克斯郡的60歲男子、兩名來自倫敦的36歲及50歲人士，以及一名37歲的肯特郡居民。警方表示，四人已獲有條件保釋至2025年12月12日。警方最終於10月22日結束調查，未有採取進一步行動。

這是英國首次有人因投影活動而被捕。「Led By Donkeys」其後對《衛報》形容事件「奧威爾式」及「荒謬」，並強調他們過去曾舉行25至30次類似投影，從未遭遇警方拘捕。該組織解釋：

「聽起來像老生常談，但這實在很奧威爾式。只因一段新聞作品，對國賓與美國最惡名昭彰的兒童性販運者之關係提出質疑，就有人被捕。」「我們常被要求舉行和平抗議，這正是一場和平抗議……我們只是在牆上投射新聞，卻有人因此被控惡意通訊。這反映的，其實是警方如何對待特朗普訪問，而非我們的行動。」「特朗普如今獲英國以國賓之禮迎接，還享有罕見的第二次國事訪問殊榮，並由公帑支付在溫莎堡下榻。」他們補充說，「這就像《皇帝的新衣》——總得有人指出：『等等，這人和美國最臭名昭著的兒童性販運者有極為密切的關係，這值得我們討論。』因此我們決定製作一部影片來呈現這個故事。」

9月17日清晨，一輛停泊在溫莎堡外的貨車則展示特朗普與愛潑斯坦的合照，並附上字句：「歡迎來到英國，當勞。」9月18日，當勞·特朗普在英國舉行的記者會上聲稱，自己「並不認識」文德森，儘管兩人曾多次會面。特朗普是在被問及文德森被解除大使職務後，是否對其遭遇感到同情時作出上述回應。他表示：「其實我不認識他」，並補充指該項人事決定由首相作出，認為施紀賢更適合就相關問題作出說明。不過，多項證據與特朗普的說法相牴觸。多個消息來源及公開照片顯示，特朗普與文德森曾在多個場合會面。2025年5月，在美英貿易框架正式宣佈期間，文德森曾與特朗普一同現身白宮橢圓形辦公室，相關照片拍攝到兩人握手並一同微笑。文德森其後亦透露，在其中一次橢圓形辦公室會面中，特朗普曾稱讚他的「漂亮口音」。此外，文德森還收到一張由特朗普親筆簽署的便箋，內容寫道：「德森，幹得好！」。

這並非特朗普首次嘗試與愛潑斯坦的關聯人物劃清界線。早在2019年12月，他便曾聲稱不認識安德魯王子，惟同樣有多個消息來源及照片證據顯示，兩人曾多次會面。

榮譽獎項及頭銜被撤銷

在文德森與愛潑斯坦之間的聯繫曝光後，多項授予他的榮譽獎項及頭銜相繼被撤銷。

2025年9月，曼徹斯特都會大學商學院撤銷其多項榮譽，包括榮譽博士學位及一枚紀念獎章。文德森曾於2016年至2024年間擔任該校校監。

同年11月，文德森辭去牛津大學聖凱瑟琳學院榮譽院士一職。

2025年10月，其過往選區的市議員一致通過決議，撤銷他獲授的「哈特爾浦自治市榮譽市民」公民榮譽。

此外，文德森亦於2025年9月被解除赫爾市「高級監護官」的禮儀性職務。

參見

• 比爾·克林頓與與謝菲·愛潑斯坦的關係
• 安德魯·蒙巴頓-溫莎與謝菲·愛潑斯坦的關係
• 梅特·瑪麗特王儲妃與謝菲·愛潑斯坦的關係
• 當勞·特朗普與謝菲·愛潑斯坦的關係

外部鏈接

• 英國國會辯論記錄（2025年9月11日） （页面存档备份，存于互联网档案馆） 下議院：「英國駐美大使：任命程序」（緊急質詢與討論）
• 英國國會辯論記錄（2025年9月15日） 下議院：「駐美大使：任命與免職」（緊急辯論申請）
• 英國國會辯論記錄（2025年9月16日） （页面存档备份，存于互联网档案馆） 下議院：「駐美大使」（緊急辯論）